La evaluación de los proyectos en este concurso está a cargo de los Grupos de Evaluación, quienes evalúan en una etapa, es decir, utilizan una fase para revisar y analizar los factores de Calidad, Factibilidad y Novedad Científica y Tecnológica, y el de Trayectoria académica y de investigación del/de la postulante.

Para evaluar la trayectoria, los integrantes de los GE evalúan la reseña de la trayectoria académica y de investigación del/de la postulante, escrito que debe enfocarse en los conocimientos adquiridos, habilidades, autonomía y otras competencias que aseguren el desarrollo exitoso de la propuesta. Por esta razón, este factor se evalúa de manera cualitativa considerando los sub-factores de “Antecedentes curriculares”, “Publicaciones” y “Contribución o vinculación con la sociedad o en el medio”. Es decir, el/la postulante en la reseña debe explicar la trayectoria académica y de investigación en función de estos tres sub-factores.

En “Antecedentes curriculares” se califica la descripción realizada por el/la postulante de su experiencia académica y de investigación, haciendo referencias a una priorización de productos tales como: becas, premios y distinciones; pasantías; participación congresos nacionales e internacionales; participación proyectos de investigación; patentes, licencias o Spin-Offs u otros antecedentes curriculares.

En “Publicaciones”, el/la postulante aporta a la reseña un escrito sobre sus principales logros y resultados de investigación, mediante la descripción de un máximo de 10 publicaciones. El tipo de productos aceptados en esta sección son: artículos científicos, libros y capítulos de libros y catálogo publicado con respaldo institucional o editorial.

Y en “Contribución o vinculación con la sociedad”, se califica el aporte o vinculación del/de la postulante con la sociedad y el medio, mediante proyectos o actividades académicas y de investigación, tales como: actividades de divulgación de la investigación a la sociedad o el medio; transferencia tecnológica o de conocimiento; participación en proyectos de extensión institucionales o concursables, entre otros.

Es importante que todos los productos descritos en la reseña estén debidamente respaldados en la sección Anexos del SPL a excepción de artículos que se encuentren publicados, en cuyo caso el medio de verificación será el que haya sido incorporado en el currículum de la postulación, porque aquellos productos que no cuenten con el respaldo o medio de verificación respectivo no serán considerados como parte de la trayectoria.

Las publicaciones permitidas son artículos en revistas científicas, libros y/o capítulos de libros, los cuales deben estar en calidad de aceptadas, en prensa o publicadas, a partir del año 2020 – a excepción de los casos expuestos en el numeral 8.2.2 de las respectivas bases (derechos a asociados a la maternidad). Es importante señalar que los/as IR pueden considerar un máximo de 10 publicaciones.

Todos los productos descritos en la reseña deberán estar respaldados en la sección Anexos del SPL a excepción de artículos que se encuentren publicados, en cuyo caso el medio de verificación será el que haya sido incorporado en el currículum de la postulación. Por tanto, aquellos productos que no cuenten con el respaldo, medio de verificación correspondiente o que no estén mencionados en la reseña, no serán considerados como parte de la Trayectoria.

No. Los proyectos de investigación serán adscritos al Grupo de Evaluación de acuerdo con la disciplina seleccionada por los/as investigadores/as en su postulación. Será responsabilidad del/la postulante postular al grupo de evaluación que corresponda para la evaluación del proyecto. No se admitirán cambios de grupos de evaluación en ninguna etapa del proceso de evaluación.

Cada postulante define el GE en la plataforma, al momento de realizar su postulación. Para esto, se debe considerar que la propuesta de investigación propone responder una pregunta que solo puede ser abordada de forma inter o transdisciplinaria. Se debe asegurar que la propuesta no corresponde a ninguno de los otros Grupos de Evaluación ni a sus respectivas disciplinas.

En esta convocatoria, para las postulaciones al GE Interdisciplinario y Transdisciplinario, la justificación y/o pertinencia se evaluará conforme la tabla de factores de evaluación contenida en el numeral 8.2 de las Bases del Concurso Fondecyt Postdoctorado 2026.

La ANID cuenta con los mecanismos necesarios para garantizar los principios de calidad y legitimidad en la evaluación de los concursos. Para garantizarlos, quienes integran los GE deben firmar una Declaración de Conflictos de Interés y Confidencialidad que establece absoluta reserva y no divulgación de cualquier información respecto al proceso de evaluación. Además, esta declaración, asegura que quienes evalúan se inhabiliten frente a un posible conflicto de interés con algún/a postulante. Asimismo, los/as Investigadores Responsables también podrán declararse en conflicto de interés con quienes evalúan, es decir, también poseen la capacidad de bloquear a posibles evaluadores/as (hasta 3) al momento de ingresar su postulación en el SPL.